2026年のメジャーシーズンからABS（ロボット審判）が導入された。
審判の判定に対して、チャレンジすることで
ABS（ロボット審判）の判定結果を受けることができる。
このチャレンジ制度は投手と打者のどちらに有利なのか。
当記事では、これまでのメジャーの結果を見て考察していく。
ABS（ロボット審判）チャレンジ制度
ABSとは、「Automated Ball-Strike System」の略称。
人の判定ではなく、ロボットによるシステム的な判定。
2026年から、全てのメジャーの球場で導入されている。
チャレンジ制度のルールは以下のとおり。
１ゲーム、９回までに２度のチャレンジ権を付与。
１０回以降の延長に入った場合、チャレンジを使い切ったチームには、そのイニングに１度のチャレンジを付与。
以後も同様に各イニングの開始時点でゼロであれば、その回に１度チャレンジ権が追加される。
チャレンジを宣言できるのは打者、投手、捕手のみ。
成功したチャレンジの場合、チャレンジ権は保持される。
チャレンジ制度は、ため込みはできないので、９回までに２度を使い切った方がよい。
チームとして、効果的な場面で使用できるようにしたい。
今季のメジャーでは、このチャレンジ制度がゲームを面白くしている。
選手側、観客側にとっても良いエンターテイメント性を提供している存在になっている。
投手と打者のどちらに有利か
ここがやはり注目点。
ここまでの傾向から、率直に書くと、打者に有利な印象がある。
ゲームの流れ、とくに投手心理に大きな影響が出ることが多いからだ。
ストライクゾーンの判定で、ストライクがボールに変わってしまった。
その後に調子を崩す投手がとても多い印象がある。
ホームラン、長打を打たれる、守備面で乱れる。
そういったシーンがとくに目に入ってくる。
投手はマウンド上で繊細な投球を要求される。
スリーアウトを取るまでは打者の相手を続けることになる。
心理面で気持ちが切れる機会として、チャレンジ制度の影響は出ている。
打者側にとっては、選球眼の良い選手が活躍することになりそうだ。
ABS（ロボット審判）の完全導入はあるのか。
ゲーム中、すべての判定をABS（ロボット審判）が行う。
このような形に変わるようになるのか。
現状、この段階には至っていない。
技術的には可能なのだが、審判による人の判定、不確実ではあるが、
ここがある意味で面白味でもある。
そこにチャレンジ制度が加わり、より面白味、
エンターテイメント性が上がっている印象がある。
ABS（ロボット審判）の今後の動向には引き続き注目したい。
関連サイト
最後に
今回は米国のメジャーリーグの話題を取り上げてみました。
海外で活躍する日本人スポーツ選手の注目度はとても高いです。
今後も気になることがあったら記事にしていきます。
最後まで読んでいただきありがとうございました。(･ω･)_ _)ﾍﾟｺﾘ。
